会展业1:9的问题，即所谓会展业拉动经济发展的系数问题，是业内老生常谈的问题。
自2000年以来，此问题长期为政府主管部门所关注，同时为学界所重视。以致在相当长的时间里，官员讲会展业的作用，教科书写会展业的意义，往往以1:9为根据。近年来，虽然官员在讲话中提及1:9的变少了，但不少地方按1:9计算会展业拉动经济发展的数据成为惯例。可见1:9概念影响广泛，约定成俗。
1:9的来源
据对国际展览颇有见识的权威业者介绍，1:9概念出自德国。起因是法兰克福政府拟扩建展馆，遭到市民和议会反对。政府遂委托咨询机构作为第三方进行调研。经过调研，第三方认为，法兰克福展览公司（德国的国有企业）扩建展馆，1元钱投入可以带来9元钱的收益。其后，法兰克福议会批准了展馆扩建计划。
如果这个根据确实（恕本人孤陋寡闻，1:9作为国际展览业的概念，迄今为止并未听说其他来源），那么，1:9的1不是会展业的投入（在国内，通常把1:9的1认为是客商参加展会的展位费），而是建设展馆的投入！至于1:9的9是什么，我想德国人从法兰克福的角度考察，估计与国内的认知也不尽相同。
1:9的研究
自中国泊来1:9的概念后，研究者络绎不绝。最早的论文应该是2001年发表的《基于投入产出模型的大型活动对举办地的经济影响——以广交会为例》（作者：罗秋菊等）。时至今日，1:9的研究从未间断，公开发表的论文有百篇之多。
对于此类研究，我有以下粗浅看法：
1 会展业对经济发展确有拉动作用，有研究的必要性。
2 这种研究应该主要依靠实证研究，而非空泛的理论推导。
3 在1:9的研究中，确定1和9各是什么非常重要。
关于9，国内至少有两种解读：一是，客商参加展会每投入1元钱，可带动9元钱的消费；一是，展览业或会展业可以拉动9个行业的发展，大体包括交通、酒店、餐饮、旅游、购物等行业以及展会现场有关的物流、保安保洁、搭建工程、数据等方面服务。
4 大型会议尤其是国际大型会议的拉动能力强于展览。
5 在展览业中，专业展（B2B）的拉动能力强于消费展（B2C）；大型展会强于中小型展会；国际性或全国性展会强于区域性或地方性会。
6 1:9中的9，大多应与客商参展赴会的投入，尤其是在展会举办地的消费相关。
基于上述，从城市角度研究1:9要下大功夫。除针对典型展会的田野调查外，还要综合考虑多重因素及其变量，在建立数学模型的基础上，才能得出较为科学的结论。但结论是否1:9，每个城市不会一样。上海可能超过，义乌可能不及。
1:9的意义
1:9所指的产业拉动作用，并非会展业独有，制造业、服务业中的许多行业都有，如汽车制造业、房地产业、旅游业、餐饮业等。从投入产出角度，汽车制造业、房地产业的拉动作用肯定超过1:9。对1:9概念特别感兴趣的主要是政府及其部门。因会展业带来的营业收入（产值）及税收有限，为促其发展、争取支持，以1:9放大效应无可厚非。再者，以会展机构营业收入为1，乘以9计算产业影响力，方法简单，数值可观，政绩不俗。因此，会展业1:9概念的应有及其研究，将会长期存在，并保持中国特色。坦率讲，业者对于1:9问题听之任之，心意阑珊。
